Celeron G1820TE vs E1-1200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1820TE i E1-1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2650 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD E-Series |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Zacate (2011−2013) |
| Data wydania | 1 grudnia 2013 (10 lat temu) | 20 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena teraz | $1985 | $74 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G1820TE i E1-1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1820TE i E1-1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 40 nm |
| Rozmiar kryształu | 177 mm2 | 75 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G1820TE i E1-1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1150 | FT1 (BGA413) |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1820TE i E1-1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
| PowerNow | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G1820TE i E1-1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1820TE i E1-1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1820TE i E1-1200.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD (Haswell) | AMD Radeon HD 7310 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G1820TE i E1-1200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron G1820TE i E1-1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron G1820TE przewyższa E1-1200 o 169% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 grudnia 2013 | 20 marca 2012 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 18 Wat |
Celeron G1820TE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 81.8% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, E1-1200 ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron G1820TE i E1-1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G1820TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E1-1200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1820TE i E1-1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
