Celeron G1820TE vs E1-1200
Skor kinerja agregat
Celeron G1820TE mengungguli E1-1200 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1820TE dan E1-1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2775 | 3183 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 1.13 | 1.27 |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Zacate (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (11 tahun lalu) | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1820TE dan E1-1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1820TE dan E1-1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 3 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Ukuran die | 177 mm2 | 75 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1820TE dan E1-1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 1150 | FT1 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1820TE dan E1-1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1820TE dan E1-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1820TE dan E1-1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820TE dan E1-1200.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Haswell) | AMD Radeon HD 7310 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1820TE dan E1-1200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1820TE dan E1-1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.64 | 0.24 |
Kebaruan | 1 Desember 2013 | 6 Juni 2012 |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Celeron G1820TE memiliki skor performa agregat 166.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, E1-1200 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Celeron G1820TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E1-1200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron G1820TE dirancang untuk PC serta E1-1200 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1820TE dan E1-1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.