Celeron G1620T vs Ultra 5 238V
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 238V przewyższa Celeron G1620T o aż 1349% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2515 | 530 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.40 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 2.62 | 78.08 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $42 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 4.7 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 94 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 65 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA2833 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | - | + |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 1.85 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.96 | 13.91 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.77 | 11.70 |
Nowość | 1 września 2013 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 22 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 17 Wat |
Ultra 5 238V ma 1349% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1419.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 633.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 5 238V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1620T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G1620T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 5 238V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1620T i Core Ultra 5 238V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.