Celeron E1400 vs 6305
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1400 i Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2260 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Tiger Lake |
Wydajność energetyczna | brak danych | 8.26 |
Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | Tiger Lake-U (2020) |
Data wydania | Kwiecień 2008 (16 lat temu) | 1 września 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $57 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron E1400 i Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1400 i Celeron 6305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.8 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 4 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (łącznie) | 2.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm SuperFin |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E1400 i Celeron 6305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCBGA1449 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1400 i Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E1400 i Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | brak danych |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E1400 i Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1400 i Celeron 6305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E1400 i Celeron 6305.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.25 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron E1400 i Celeron 6305 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron E1400 i Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680x4320@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron E1400 i Celeron 6305 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron E1400 i Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Celeron 6305 ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron E1400 i Celeron 6305. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 6305 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E1400 i Celeron 6305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.