Celeron Dual-Core T3100 vs i3-9100F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.67
Core i3-9100F
2019, $122
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.83
+472%

Core i3-9100F przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30001656
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.44
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i3
Wydajność energetyczna0.812.49
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania1 września 2009 (16 lat temu)23 kwietnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4.2 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony800 MHz4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketBGA479, PGA478FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron Dual-Core T3100 0.67
i3-9100F 3.83
+472%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Próbki: 146
i3-9100F 6706
+471%
Próbki: 2686

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron Dual-Core T3100 1900
i3-9100F 6509
+243%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron Dual-Core T3100 3740
i3-9100F 18118
+384%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 3.83
Nowość 1 września 2009 23 kwietnia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Celeron Dual-Core T3100 ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-9100F ma 471.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core i3-9100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron Dual-Core T3100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron Dual-Core T3100 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-9100F - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 42 głosy

Oceń Celeron Dual-Core T3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7628 głosów

Oceń Core i3-9100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-9100F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.