Celeron Dual-Core T3100 vs A4-1250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.74
+185%
A4-1250
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 8 Watt
0.26

Celeron Dual-Core T3100 przewyższa A4-1250 o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26813157
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Wydajność energetyczna2.003.08
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Temash (2013)
Data wydania1 września 2009 (15 lat temu)23 maja 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu107 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych90 °C
Ilość tranzystorów410 Million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA479, PGA478FT3
Pobór mocy (TDP)35 Watt8 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
+185%
A4-1250 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+189%
A4-1250 406

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron Dual-Core T3100 1900
+187%
A4-1250 663

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron Dual-Core T3100 3740
+197%
A4-1250 1258

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
+128%
A4-1250 741

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.74 0.26
Nowość 1 września 2009 23 maja 2013
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 8 Wat

Celeron Dual-Core T3100 ma 184.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A4-1250 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 337.5% niższe zużycie energii.

Model Celeron Dual-Core T3100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-1250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T3100 i A4-1250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A4-1250
A4-1250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 35 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 26 głosów

Oceń A4-1250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron Dual-Core T3100 lub A4-1250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.