Celeron B820 vs Xeon Gold 6538N

Zagregowany wynik wydajności

Celeron B820
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.52
Xeon Gold 6538N
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 205 Watt
29.34
+5542%

Xeon Gold 6538N przewyższa Celeron B820 o aż 5542% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B820 i Xeon Gold 6538N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2870163
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych21.61
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna1.3513.05
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Emerald Rapids (2023)
Data wydania1 lipca 2012 (12 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$86$3,351

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B820 i Xeon Gold 6538N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B820 i Xeon Gold 6538N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik17brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)60 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu131 mm22x 763 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych85 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B820 i Xeon Gold 6538N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCPGA988,PGA988FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)35 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B820 i Xeon Gold 6538N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B820 i Xeon Gold 6538N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B820 i Xeon Gold 6538N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B820 i Xeon Gold 6538N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć16 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B820 i Xeon Gold 6538N.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsN/A
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B820 i Xeon Gold 6538N karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B820 i Xeon Gold 6538N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1680

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B820 i Xeon Gold 6538N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron B820 0.52
Xeon Gold 6538N 29.34
+5542%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron B820 802
Xeon Gold 6538N 44895
+5498%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.52 29.34
Nowość 1 lipca 2012 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 205 Wat

Celeron B820 ma 485.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6538N ma 5542.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Model Xeon Gold 6538N to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B820.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron B820 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6538N - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B820 i Xeon Gold 6538N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Xeon Gold 6538N
Xeon Gold 6538N

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 141 głosów

Oceń Celeron B820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6538N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron B820 lub Xeon Gold 6538N, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.