Celeron B820 vs Xeon Gold 6538N
Skor kinerja agregat
Xeon Gold 6538N mengungguli Celeron B820 dengan selisih 5542% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2869 | 162 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 21.61 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.35 | 13.05 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Emerald Rapids (2023) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $3,351 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 32 |
Thread | 2 | 64 |
Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 4.1 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 17 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 60 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 2x 763 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | FCPGA988,PGA988 | FCLGA4677 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-5200 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 4 TB |
Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | N/A |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.52 | 29.34 |
Kebaruan | 1 Juli 2012 | 14 Desember 2023 |
Core | 2 | 32 |
Thread | 2 | 64 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Celeron B820 memiliki konsumsi daya 485.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 6538N memiliki skor performa agregat 5542.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.
Xeon Gold 6538N adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B820 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron B820 dirancang untuk laptop serta Xeon Gold 6538N adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron B820 dan Xeon Gold 6538N, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.