Celeron 947UE vs Ryzen Embedded 8640U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Hawk Point (2024) |
Data wydania | 20 stycznia 2013 (11 lat temu) | 2 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 4.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1024 KB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 118 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 20 stycznia 2013 | 2 kwietnia 2024 |
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 28 Wat |
Celeron 947UE ma 64.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded 8640U ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 947UE i Ryzen Embedded 8640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.