Celeron 925 vs Ryzen AI 9 HX 170
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3187 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | 0.76 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | 1 stycznia 2011 (14 lat temu) | 4 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 12 |
| Strumieni | brak danych | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 36 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2011 | 4 czerwca 2024 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 55 Wat |
Celeron 925 ma 57.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 170 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 925 i Ryzen AI 9 HX 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
