Celeron 887 vs Atom D2700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 887 i Atom D2700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Atom
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Data wydania1 października 2012 (11 lat temu)28 grudnia 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$86$52

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 887 i Atom D2700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 887 i Atom D2700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.13 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu131 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 million176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 887 i Atom D2700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCBGA559
Pobór mocy (TDP)17 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 887 i Atom D2700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching--
PAEbrak danych36 Bit
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
AMTbrak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiobrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 887 i Atom D2700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 887 i Atom D2700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 887 i Atom D2700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB4 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s6.4 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 887 i Atom D2700.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 887 i Atom D2700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 887 i Atom D2700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express164
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 887 i Atom D2700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 887 754
+61.5%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 887 244
+116%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 887 430
+35.2%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron 887 1414
+23.2%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron 887 1
+58.3%
Atom D2700 1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2012 28 grudnia 2011
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 10 Wat

Celeron 887 ma przewagę wiekową 9 miesięcy.

Z drugiej strony, Atom D2700 ma 100% więcej wątków, i ma 70% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 887 i Atom D2700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 887 i Atom D2700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom D2700
Atom D2700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 14 głosów

Oceń Celeron 887 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 głosów

Oceń Atom D2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 887 lub Atom D2700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.