Celeron 847 vs i7-5750HQ
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 847 i Core i7-5750HQ, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron | Intel Core i7 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell-H (2015) |
Data wydania | 19 czerwca 2011 (13 lat temu) | 15 kwietnia 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $134 | $434 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 847 i Core i7-5750HQ: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 847 i Core i7-5750HQ, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Mnożnik | 11 | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 182 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 847 i Core i7-5750HQ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1023 | FCBGA1364 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 847 i Core i7-5750HQ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 847 i Core i7-5750HQ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 847 i Core i7-5750HQ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 847 i Core i7-5750HQ. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 847 i Core i7-5750HQ.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 800 MHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 847 i Core i7-5750HQ karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | brak danych | + |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 847 i Core i7-5750HQ, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 2560x1600@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 847 i Core i7-5750HQ karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
OpenGL | brak danych | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 847 i Core i7-5750HQ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 19 czerwca 2011 | 15 kwietnia 2015 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 47 Wat |
Celeron 847 ma 176.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i7-5750HQ ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 847 i Core i7-5750HQ. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 847 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i7-5750HQ - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 847 i Core i7-5750HQ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.