Celeron 450 vs Xeon Platinum 8376H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Conroe-L (2007−2008) | Cooper Lake-SP (2021) |
Data wydania | Sierpień 2008 (16 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 28 |
Strumieni | 1 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 38.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 60 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.3375V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
Socket | LGA775 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 RDIMM |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1.12 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 28 |
Strumieni | 1 | 56 |
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 205 Wat |
Celeron 450 ma 485.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8376H ma 2700% więcej fizycznych rdzeni i 5500% więcej wątków, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 450 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8376H - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.