Celeron 450 vs Xeon Platinum 8376H

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyConroe-L (2007−2008)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni156
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB38.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu77 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia60 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.3375Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji18
SocketLGA775FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)35 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięćbrak danych1.12 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 28
Strumieni 1 56
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 205 Wat

Celeron 450 ma 485.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8376H ma 2700% więcej fizycznych rdzeni i 5500% więcej wątków, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 450 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8376H - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 450 i Xeon Platinum 8376H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 450
Celeron 450
Intel Xeon Platinum 8376H
Xeon Platinum 8376H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 44 głosy

Oceń Celeron 450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń Xeon Platinum 8376H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 450 lub Xeon Platinum 8376H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.