Celeron 3765U vs i3-13100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3765U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.75
Core i3-13100
2023
4 rdzenie / 8 wątków, 60 Watt
8.24
+999%

Core i3-13100 przewyższa Celeron 3765U o aż 999% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności28231023
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0741.83
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna2.005.49
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania1 czerwca 2015 (10 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$107$134

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-13100 ma 59657% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 3765U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3765U i Core i3-13100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3765U i Core i3-13100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Wydajne rdzeniebrak danych4
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4.5 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu82 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1300 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3765U i Core i3-13100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt60 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3765U i Core i3-13100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i3-13100.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHz1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i3-13100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/1212
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3765U i Core i3-13100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3765U 0.75
i3-13100 8.24
+999%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 3765U 1252
i3-13100 13711
+995%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 8.24
Zintegrowana karta graficzna 0.71 3.78
Nowość 1 czerwca 2015 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 60 Wat

Celeron 3765U ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-13100 ma 998.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 432.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Intel Core i3-13100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3765U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3765U jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-13100 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core i3-13100
Core i3-13100

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 3765U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 391 głosów

Oceń Core i3-13100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3765U i Core i3-13100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.