Celeron 3765U vs i3-13100
Łączna ocena wydajności
Core i3-13100 przewyższa Celeron 3765U o aż 999% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2823 | 1023 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.07 | 41.83 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.00 | 5.49 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 1 czerwca 2015 (10 lat temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | $134 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i3-13100 ma 59657% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 3765U.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 3765U i Core i3-13100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3765U i Core i3-13100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 3765U i Core i3-13100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Smart Response | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3765U i Core i3-13100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i3-13100.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics 730 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | 1.5 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 24 |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i3-13100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i3-13100 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 3765U i Core i3-13100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 3765U i Core i3-13100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.75 | 8.24 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.71 | 3.78 |
Nowość | 1 czerwca 2015 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 60 Wat |
Celeron 3765U ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i3-13100 ma 998.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 432.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Model Intel Core i3-13100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3765U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3765U jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-13100 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.