Celeron 3765U vs i3-13100
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-13100 übertrifft Celeron 3765U um satte 971%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3765U und Core i3-13100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2615 | 893 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 37.55 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.98 | 13.34 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $134 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3765U und Core i3-13100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3765U und Core i3-13100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 4.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 82 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3765U und Core i3-13100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3765U und Core i3-13100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | - | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3765U- und Core i3-13100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3765U und Core i3-13100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3765U und Core i3-13100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3765U und Core i3-13100 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 850 MHz | 1.5 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 24 |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3765U und Core i3-13100 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron 3765U und Core i3-13100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3765U und Core i3-13100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3765U und Core i3-13100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3765U und Core i3-13100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.79 | 8.46 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 4.16 |
Neuheit | 1 Juni 2015 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Celeron 3765U hat 300% weniger Stromverbrauch.
i3-13100 hingegen hat eine um 970.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 440.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Core i3-13100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 3765U für Laptops und Core i3-13100 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3765U und Core i3-13100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.