Celeron 3755U vs Core i7-680UM

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron 3755U
2015
2 rdzenie / 2 wątki
0.76
Core i7-680UM
2010
2 rdzenie / 4 wątki
0.77
+1.3%

Core i7-680UM przewyższa Celeron 3755U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3755U i Core i7-680UM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25162508
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Core i7
Kryptonim architekturyBroadwell-U (2015)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 marca 2015 (9 lat temu)26 września 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$317
Cena teraz$50 (0.5x)$925 (2.9x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 3755U i Core i7-680UM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3755U i Core i7-680UM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz1.46 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz2.53 GHz
Magistralabrak danych2500 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu82 mm281+144 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3755U i Core i7-680UM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168BGA1288
Pobór mocy (TDP)15 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3755U i Core i7-680UM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX+brak danych
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
TSX-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-brak danych
Smart Response-brak danych
PAEbrak danych36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3755U i Core i7-680UM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3755U i Core i7-680UM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3755U i Core i7-680UM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s12.8 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3755U i Core i7-680UM.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video++
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHz500 MHz
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3755U i Core i7-680UM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3755U i Core i7-680UM karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3755U i Core i7-680UM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1216

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 3755U i Core i7-680UM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 3755U 0.76
i7-680UM 0.77
+1.3%

Core i7-680UM przewyższa Celeron 3755U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 3755U 1182
i7-680UM 1196
+1.2%

Core i7-680UM przewyższa Celeron 3755U o 1% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.76 0.77
Nowość 1 marca 2015 26 września 2010
Strumieni 2 4
Koszt $107 $317
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 18 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron 3755U i Core i7-680UM. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3755U i Core i7-680UM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core i7-680UM
Core i7-680UM

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Celeron 3755U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń Core i7-680UM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 3755U lub Core i7-680UM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.