Celeron 3755U vs. i7-680UM

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3755U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.76
Core i7-680UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.77
+1.3%

Core i7-680UM supera a Celeron 3755U por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3755U y Core i7-680UM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26562646
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Core i7
Eficiencia energética4.713.97
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-U (2015)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (9 años hace)27 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$317

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3755U y Core i7-680UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3755U y Core i7-680UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.7 GHz1.46 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz2.53 GHz
Tipo de busDMI 2.0DMI 1.0
Velocidad del neumático5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicador1711
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm281+144 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1300 Million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3755U y Core i7-680UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168BGA1288
El consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3755U y Core i7-680UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3755U y Core i7-680UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3755U y Core i7-680UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3755U y Core i7-680UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-800
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s12.799 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3755U y Core i7-680UM integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHz500 MHz
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3755U y Core i7-680UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron 3755U y Core i7-680UM las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3755U y Core i7-680UM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3755U y Core i7-680UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3755U 0.76
i7-680UM 0.77
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3755U 1182
i7-680UM 1196
+1.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.76 0.77
Novedad 5 de Enero 2015 27 de Mayo 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 18 Vatio

Celeron 3755U tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

i7-680UM, por otro lado, tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre Celeron 3755U y Core i7-680UM. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3755U y Core i7-680UM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core i7-680UM
Core i7-680UM

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 1 voto

Califique Celeron 3755U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique Core i7-680UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3755U o Core i7-680UM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.