Celeron 2955U vs Atom Z3740

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 2955U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.55
+41%
Atom Z3740
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
0.39

Celeron 2955U przewyższa Atom Z3740 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2955U i Atom Z3740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29013079
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.4918.57
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Bay Trail-T (2013−2014)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)27 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$32

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2955U i Atom Z3740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2955U i Atom Z3740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz1.86 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu118 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2955U i Atom Z3740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)15 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2955U i Atom Z3740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 2955U i Atom Z3740 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 2955U i Atom Z3740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2955U i Atom Z3740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB4 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s17.1 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2955U i Atom Z3740.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+brak danych
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2955U i Atom Z3740 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 2955U i Atom Z3740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express10brak danych
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 2955U i Atom Z3740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 2955U 0.55
+41%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 2955U 886
+42.7%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron 2955U 2069
+115%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron 2955U 4000
+18.3%
Atom Z3740 3380

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron 2955U 1520
Atom Z3740 1838
+20.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron 2955U 53.2
Atom Z3740 29
+83.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Celeron 2955U 0.1
Atom Z3740 0.7
+462%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Celeron 2955U 1054
Atom Z3740 1569
+48.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2955U 2220
Atom Z3740 2617
+17.9%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2955U 1277
+61.2%
Atom Z3740 792

Geekbench 2

Celeron 2955U 2720
+5%
Atom Z3740 2592

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.39
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 2 Wat

Celeron 2955U ma 41% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom Z3740 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 650% niższe zużycie energii.

Model Celeron 2955U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z3740.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 68 głosów

Oceń Celeron 2955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 głosy

Oceń Atom Z3740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 2955U i Atom Z3740, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.