Celeron 2955U vs Athlon 64 X2 5600+

Łączna ocena wydajności

Celeron 2955U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.55
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.56
+1.8%

Athlon 64 X2 5600+ przewyższa Celeron 2955U o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29012891
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.490.60
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Windsor (2006−2007)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)Grudzień 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz2.9 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm90 nm
Rozmiar kryształu118 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168AM2
Pobór mocy (TDP)15 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorsbrak danych
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express10brak danych
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 2955U 0.55
Athlon 64 X2 5600+ 0.56
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 2955U 886
Athlon 64 X2 5600+ 902
+1.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 2955U 267
+15.6%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 2955U 457
+14%
Athlon 64 X2 5600+ 401

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.56
Proces technologiczny 22 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 89 Wat

Celeron 2955U ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5600+ ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2955U jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 5600+ - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 68 głosów

Oceń Celeron 2955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 135 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 2955U i Athlon 64 X2 5600+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.