Celeron 220 vs Ryzen Embedded 8845HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)Hawk Point (2024)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)2 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni116
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz5.1 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm4 nm
Rozmiar kryształu77 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów105 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.3375Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPBGA479FP8
Pobór mocy (TDP)19 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 8
Strumieni 1 16
Proces technologiczny 65 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 45 Wat

Celeron 220 ma 136.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded 8845HS ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 220 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Embedded 8845HS - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 220 i Ryzen Embedded 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 59 głosów

Oceń Celeron 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Ryzen Embedded 8845HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 220 lub Ryzen Embedded 8845HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.