Celeron 1037U vs Ryzen AI Max+ 395

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 1037U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.58
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
30.82
+5214%

Ryzen AI Max+ 395 przewyższa Celeron 1037U o aż 5214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3011164
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna1.4423.68
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Strix Halo (2025)
Data wydania20 stycznia 2013 (12 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Strumieni232
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz5.1 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm4 nm
Rozmiar kryształu118 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1023FP11
Pobór mocy (TDP)17 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 8060S
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 1037U 0.58
Ryzen AI Max+ 395 30.82
+5214%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 1037U 1020
Próbki: 343
Ryzen AI Max+ 395 54158
+5210%
Próbki: 312

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 1037U 306
Ryzen AI Max+ 395 2781
+809%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 1037U 526
Ryzen AI Max+ 395 17643
+3254%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.58 30.82
Zintegrowana karta graficzna 0.68 40.12
Nowość 20 stycznia 2013 6 stycznia 2025
Rdzeni 2 16
Strumieni 2 32
Proces technologiczny 22 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 55 Wat

Celeron 1037U ma 223.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI Max+ 395 ma 5213.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 5800% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen AI Max+ 395 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 1037U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 84 głosy

Oceń Celeron 1037U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 99 głosów

Oceń Ryzen AI Max 395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 1037U i Ryzen AI Max+ 395, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.