Atom x7835RE vs Microsoft SQ1
Łączna ocena wydajności
Atom x7835RE przewyższa Microsoft SQ1 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1594 | 1720 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.08 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Qualcomm Snapdragon |
| Wydajność energetyczna | 35.19 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Microsoft |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024−2025) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) | 2 października 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $127 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7835RE i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7835RE i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 2 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7835RE i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 1264 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | + 2 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7835RE i Microsoft SQ1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7835RE i Microsoft SQ1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7835RE i Microsoft SQ1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7835RE i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 32EU | Qualcomm Adreno 685 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7835RE i Microsoft SQ1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7835RE i Microsoft SQ1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.93 | 3.42 |
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 2 października 2019 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Atom x7835RE ma 14.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Z drugiej strony, Microsoft SQ1 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Atom x7835RE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
