Atom x7425E vs Ultra 7 258V
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 258V przewyższa Atom x7425E o aż 259% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7425E i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1536 | 614 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 27.29 | 69.09 |
Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7425E i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7425E i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7425E i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 2833 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7425E i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7425E i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7425E i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7425E i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7425E i Core Ultra 7 258V.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 24EU | Arc 140V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7425E i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7425E i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.46 | 12.41 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 17 Wat |
Atom x7425E ma 41.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma 258.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 7 258V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7425E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7425E i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.