Ultra 7 155H vs Atom x7425E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 155H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.28
+351%

Ultra 7 155H przewyższa Atom x7425E o aż 351% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Atom x7425E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4131501
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Gracemont (2023)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$503brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Atom x7425E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Atom x7425E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Atom x7425E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)28 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Atom x7425E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Atom x7425E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Atom x7425E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Atom x7425E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Atom x7425E.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 24EU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.25 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Atom x7425E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Atom x7425E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Atom x7425E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Atom x7425E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express89
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Atom x7425E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 155H 16.28
+351%
Atom x7425E 3.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 155H 25102
+351%
Atom x7425E 5570

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.28 3.61
Nowość 14 grudnia 2023 3 stycznia 2023
Rdzeni 16 4
Strumieni 22 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 12 Wat

Ultra 7 155H ma 351% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom x7425E ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 155H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7425E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Atom x7425E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 395 głosów

Oceń Core Ultra 7 155H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Atom x7425E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 155H lub Atom x7425E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.