Atom x7213E vs Xeon 6972P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7213E i Xeon 6972P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Granite Rapids (2024) |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7213E i Xeon 6972P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7213E i Xeon 6972P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 96 |
Strumieni | 2 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 480 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7213E i Xeon 6972P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 1744 | 7529 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6972P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7213E i Xeon 6972P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6972P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7213E i Xeon 6972P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7213E i Xeon 6972P.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6972P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 stycznia 2023 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 2 | 96 |
Strumieni | 2 | 192 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 500 Wat |
Atom x7213E ma 8233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6972P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7213E i Xeon 6972P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7213E jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6972P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7213E i Xeon 6972P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.