Atom x5-E8000 vs Phenom II X2 N640

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom x5-E8000
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 5 Watt
0.61
Phenom II X2 N640
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.91
+49.2%

Phenom II X2 N640 przewyższa Atom x5-E8000 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28042545
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria5x Intel Atom2x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna11.552.46
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)1 października 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$39brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość1.04 GHz2.9 GHz
Prędkość oponybrak danych3600 MHz
Mnożnik10brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny14 nm45 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
Socketbrak danychS1
Pobór mocy (TDP)5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
AES-NI+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-E8000 0.61
Phenom II X2 N640 0.91
+49.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x5-E8000 150
Phenom II X2 N640 342
+128%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x5-E8000 413
Phenom II X2 N640 623
+50.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 0.91
Nowość 8 lutego 2016 1 października 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 35 Wat

Atom x5-E8000 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X2 N640 ma 49.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Phenom II X2 N640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-E8000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-E8000 i Phenom II X2 N640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 58 głosów

Oceń Atom x5-E8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 głosów

Oceń Phenom II X2 N640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-E8000 lub Phenom II X2 N640, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.