Atom Z620 vs Celeron G6900E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z620 i Celeron G6900E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Atom | brak danych |
Kryptonim architektury | Lincroft (2010−2011) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 4 maja 2010 (14 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z620 i Celeron G6900E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z620 i Celeron G6900E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 0.9 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 900 MHz - 1600 MHz (1 core) | 3 GHz |
Typ magistrali | cDMI | brak danych |
Prędkość opony | 400 MT/s | brak danych |
Mnożnik | 9 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 65.2526 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 140 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z620 i Celeron G6900E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 518 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 1.3 Watt | 46 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z620 i Celeron G6900E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z620 i Celeron G6900E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z620 i Celeron G6900E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z620 i Celeron G6900E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 2 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 3.2 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z620 i Celeron G6900E.
Zintegrowana karta graficzna | PowerVR SGX535 | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z620 i Celeron G6900E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 maja 2010 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 1 Wat | 46 Wat |
Atom Z620 ma 4500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron G6900E ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z620 i Celeron G6900E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom Z620 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G6900E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z620 i Celeron G6900E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.