Atom N550 vs Celeron N4020

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N550 i Celeron N4020, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2360
Miejsce według popularnościnie w top-10057
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomIntel Gemini Lake
Kryptonim architekturyPineview (2009−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania23 sierpnia 2010 (13 lat temu)4 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych
Cena teraz$198 (2.3x)$236

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom N550 i Celeron N4020: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N550 i Celeron N4020, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.8 GHz
Magistrala666 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu87 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów176 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N550 i Celeron N4020 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA559FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)8.5 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N550 i Celeron N4020 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NIbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N550 i Celeron N4020 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N550 i Celeron N4020 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N550 i Celeron N4020. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć2 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci12
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N550 i Celeron N4020.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom N550 i Celeron N4020 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom N550 i Celeron N4020, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom N550 i Celeron N4020 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom N550 i Celeron N4020 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom N550 i Celeron N4020 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom N550 283
Celeron N4020 1550
+448%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 448% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom N550 64
Celeron N4020 342
+434%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 434% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom N550 141
Celeron N4020 544
+286%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 286% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Atom N550 517
Celeron N4020 2184
+323%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 323% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Atom N550 1435
Celeron N4020 4427
+209%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 209% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Atom N550 742
Celeron N4020 2495
+236%

Celeron N4020 przewyższa Atom N550 o 236% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Atom N550 66.8
Celeron N4020 29.66
+125%

Atom N550 przewyższa Celeron N4020 o 125% w wPrime 32.

Zalety i wady


Nowość 23 sierpnia 2010 4 listopada 2019
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 6 Wat

Nie możemy się zdecydować między Atom N550 i Celeron N4020. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom N550 i Celeron N4020 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N550
Atom N550
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 39 głosów

Oceń Atom N550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1557 głosów

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom N550 lub Celeron N4020, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.