Turion 64 X2 TL-50 vs Ultra 7 265K
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 265K przewyższa Turion 64 X2 TL-50 o aż 11142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3084 | 89 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | 2x AMD Turion 64 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.01 | 28.04 |
Kryptonim architektury | Taylor (2006) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 17 maja 2006 (18 lat temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $154 | $394 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 20 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 12 |
Strumieni | 2 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 5.5 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 147 mm2 | 243 mm2 |
Ilość tranzystorów | 154 Million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | FCLGA1851 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE(1,2,3), AMD64 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4K @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 8K @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.33 | 37.10 |
Nowość | 17 maja 2006 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 20 |
Proces technologiczny | 90 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 125 Wat |
Turion 64 X2 TL-50 ma 303.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 11142.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 X2 TL-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-50 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.