Atom E3845 vs Athlon 64 X2 TK-57

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom E3845
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.67
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.39

Atom E3845 przewyższa Athlon 64 X2 TK-57 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27473022
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAtom2x Athlon 64
Wydajność energetyczna6.341.19
Kryptonim architekturyBay Trail-I (2013)Hawk-256
Data wydania8 października 2013 (11 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość1.91 GHz1.9 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny22 nm65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA1170brak danych
Pobór mocy (TDP)10 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphicsbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom E3845 0.67
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom E3845 1065
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 0.39
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 31 Wat

Atom E3845 ma 71.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 210% niższe zużycie energii.

Model Atom E3845 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-57.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E3845 i Athlon 64 X2 TK-57 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom E3845
Atom E3845
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 18 głosów

Oceń Atom E3845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 głosy

Oceń Athlon 64 X2 TK-57 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom E3845 lub Athlon 64 X2 TK-57, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.