Atom D525 vs Core i9-14900K
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D525 i Core i9-14900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 69 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.25 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Atom | brak danych |
Kryptonim architektury | Pinetrail (2009−2011) | Raptor Lake (2023) |
Data wydania | 21 czerwca 2010 (14 lat temu) | 17 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $63 | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom D525 i Core i9-14900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D525 i Core i9-14900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 4 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 1.83 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 32 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 36 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 87 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 176 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom D525 i Core i9-14900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 559 FCBGA8 | LGA 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D525 i Core i9-14900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom D525 i Core i9-14900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom D525 i Core i9-14900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D525 i Core i9-14900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 89.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D525 i Core i9-14900K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel GMA 3150 | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom D525 i Core i9-14900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom D525 i Core i9-14900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 21 czerwca 2010 | 17 października 2023 |
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 4 | 32 |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 125 Wat |
Atom D525 ma 594.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-14900K ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom D525 i Core i9-14900K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom D525 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-14900K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom D525 i Core i9-14900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.