Atom D525 vs N2800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom D525
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 13 Watt
0.25
Atom N2800
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
0.28
+12%

Atom N2800 przewyższa Atom D525 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D525 i Atom N2800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31623133
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomIntel Atom
Wydajność energetyczna1.823.79
Kryptonim architekturyPinetrail (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Data wydania21 czerwca 2010 (14 lat temu)1 grudnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$63$47

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom D525 i Atom N2800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D525 i Atom N2800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.86 GHz
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz1.87 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu66 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów176 million176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom D525 i Atom N2800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA559FCBGA559
Pobór mocy (TDP)13 Watt6.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D525 i Atom N2800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-brak danych
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom D525 i Atom N2800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom D525 i Atom N2800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D525 i Atom N2800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć4 GB4.88 GB
Ilość kanałów pamięci11
Maksymalna przepustowość pamięci6.4 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D525 i Atom N2800.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel GMA 3150Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom D525 i Atom N2800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom D525 0.25
Atom N2800 0.28
+12%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom D525 404
Atom N2800 444
+9.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom D525 610
Atom N2800 648
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Atom D525 1707
Atom N2800 1829
+7.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Atom D525 891
Atom N2800 965
+8.3%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Atom D525 55.25
Atom N2800 54.3
+1.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.25 0.28
Nowość 21 czerwca 2010 1 grudnia 2011
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 13 Wat 6 Wat

Atom N2800 ma 12% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 116.7% niższe zużycie energii.

Model Atom N2800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D525.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom D525 i Atom N2800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N2800
Atom N2800

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 218 głosów

Oceń Atom D525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 głosy

Oceń Atom N2800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom D525 lub Atom N2800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.