Atom D525 vs. N2800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom D525
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.25
Atom N2800
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.28
+12%

Atom N2800 supera a Atom D525 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom D525 y Atom N2800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31623133
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Atom
Eficiencia energética1.823.79
El nombre de código de la arquitectura Pinetrail (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamiento21 de Junio 2010 (14 años hace)1 de Diciembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $63$47

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom D525 y Atom N2800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D525 y Atom N2800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz1.87 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores176 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom D525 y Atom N2800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA559FCBGA559
El consumo de energia (TDP)13 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom D525 y Atom N2800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom D525 y Atom N2800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom D525 y Atom N2800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D525 y Atom N2800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida4 GB4.88 GB
La cantidad de los canales de memoria11
El ancho de banda de memoria6.4 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D525 y Atom N2800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel GMA 3150Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom D525 y Atom N2800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom D525 0.25
Atom N2800 0.28
+12%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom D525 404
Atom N2800 444
+9.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom D525 610
Atom N2800 648
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom D525 1707
Atom N2800 1829
+7.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom D525 891
Atom N2800 965
+8.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom D525 55.25
Atom N2800 54.3
+1.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 0.28
Novedad 21 de Junio 2010 1 de Diciembre 2011
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 6 Vatio

Atom N2800 tiene un 12% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 116.7% menor consumo de energía.

El Atom N2800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D525 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom D525 y Atom N2800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 218 votos

Califique Atom D525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 votos

Califique Atom N2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom D525 o Atom N2800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.