Atom D525 vs N2800

VS

Skor kinerja agregat

Atom D525
2010
2 core / 4 thread, 13 Watt
0.25
Atom N2800
2011
2 core / 4 thread, 6 Watt
0.28
+12%

Atom N2800 mengungguli Atom D525 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D525 dan Atom N2800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31623133
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Atom
Efisiensi daya1.823.79
Nama kode arsitekturPinetrail (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Tanggal rilis21 Juni 2010 (14 tahun lalu)1 Desember 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$63$47

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D525 dan Atom N2800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D525 dan Atom N2800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum1.83 GHz1.87 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die66 mm266 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor176 million176 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D525 dan Atom N2800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA559FCBGA559
Daya desain termal (TDP)13 Watt6.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D525 dan Atom N2800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D525 dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D525 dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D525 dan Atom N2800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimum4 GB4.88 GB
Saluran memori maksimum11
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D525 dan Atom N2800.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel GMA 3150Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D525 dan Atom N2800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom D525 0.25
Atom N2800 0.28
+12%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom D525 404
Atom N2800 444
+9.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom D525 610
Atom N2800 648
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom D525 1707
Atom N2800 1829
+7.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom D525 891
Atom N2800 965
+8.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom D525 55.25
Atom N2800 54.3
+1.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 0.28
Kebaruan 21 Juni 2010 1 Desember 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 6 Watt

Atom N2800 memiliki skor performa agregat 12% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.

Atom N2800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D525 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D525 dan Atom N2800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N2800
Atom N2800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 218 suara

Beri rating Atom D525 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 suara

Beri rating Atom N2800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom D525 dan Atom N2800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.