Atom C3558 vs 300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Atom C3558
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 16 Watt
1.57

300 przewyższa Atom C3558 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3558 i 300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20211227
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.5315.86
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Atombrak danych
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)brak danych
Data wydania15 sierpnia 2017 (6 lat temu)1 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych
Cena teraz$424 (4.9x)$183

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

300 ma 2892% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3558.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom C3558 i 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3558 i 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB6 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia83 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3558 i 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1310FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)16 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3558 i 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
StatusLaunchedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3558 i 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3558 i 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3558 i 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2133DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć256 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.871 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3558 i 300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3558 i 300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3558 i 300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3558 i 300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3558 i 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express35.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220
Rewizja USB3brak danych
Łączna liczba portów SATA12brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s12brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEbrak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom C3558 i 300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3558 1.57
300 4.63
+195%

300 przewyższa Atom C3558 o 195% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom C3558 2426
300 7160
+195%

300 przewyższa Atom C3558 o 195% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.57 4.63
Nowość 15 sierpnia 2017 1 stycznia 2024
Rdzeni 4 2

Model 300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3558.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3558 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a 300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3558 i 300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel 300
300

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń Atom C3558 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 głosów

Oceń 300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3558 lub 300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.