Atom C3538 vs 300
Łączny wynik wydajności
300 przewyższa Atom C3538 o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3538 i 300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2241 | 1227 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.04 | 15.86 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Atom | brak danych |
Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | brak danych |
Data wydania | 15 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 1 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $75 | brak danych |
Cena teraz | $3784 (50.5x) | $183 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
300 ma 39550% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3538.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom C3538 i 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3538 i 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3538 i 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1310 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3538 i 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | brak danych |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Status | Launched | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3538 i 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3538 i 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3538 i 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.871 GB/s | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i 300.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.45 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3538 i 300 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i 300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3538 i 300 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3538 i 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Rewizja USB | 3 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 12 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 12 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom C3538 i 300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
300 przewyższa Atom C3538 o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
300 przewyższa Atom C3538 o 279% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.22 | 4.63 |
Nowość | 15 sierpnia 2017 | 1 stycznia 2024 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Model 300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3538.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3538 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a 300 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3538 i 300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.