Athlon XP-M 2200+ vs Atom E625CT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Athlon XP-M | brak danych |
| Kryptonim architektury | Barton (2001−2004) | Stellarton (2010) |
| Data wydania | 19 lipca 2004 (20 lat temu) | 22 listopada 2010 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $97 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.67 GHz | 0.6 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 266 MT/s | brak danych |
| Mnożnik | 12.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 101 mm2 | 26 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 54 Million | 47 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | Intel BGA1466 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel GMA 600 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 19 lipca 2004 | 22 listopada 2010 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 3 Wat |
Atom E625CT ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP-M 2200+ i Atom E625CT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
