Athlon X4 845 vs i7-4600U
Zagregowany wynik wydajności
Athlon X4 845 przewyższa Core i7-4600U o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 845 i Core i7-4600U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1773 | 2039 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 3.48 | 10.79 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Haswell-ULT (2013) |
Data wydania | 2 lutego 2016 (8 lat temu) | 1 września 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $398 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X4 845 i Core i7-4600U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 845 i Core i7-4600U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 320K | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 118 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 1,300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 845 i Core i7-4600U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 845 i Core i7-4600U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | brak danych | + |
GPIO | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | + |
FDI | brak danych | + |
AMT | brak danych | 9.5 |
HD Audio | brak danych | + |
RST | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon X4 845 i Core i7-4600U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 845 i Core i7-4600U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 845 i Core i7-4600U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 845 i Core i7-4600U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 4400 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.1 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon X4 845 i Core i7-4600U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 845 i Core i7-4600U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 3200x2000@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3200x2000@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon X4 845 i Core i7-4600U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
OpenGL | brak danych | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 845 i Core i7-4600U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 12 |
Obsługa PCI | brak danych | - |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 4 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 4 |
Zintegrowane IDE | brak danych | - |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon X4 845 i Core i7-4600U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.39 | 1.71 |
Nowość | 2 lutego 2016 | 1 września 2013 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Athlon X4 845 ma 39.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i7-4600U ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model Athlon X4 845 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4600U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 845 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-4600U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 845 i Core i7-4600U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.