Athlon X2 7750 BE vs Athlon 64 X2 3800+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyKuma (2008−2009)Manchester (2005−2006)
Data wydaniaGrudzień 2008 (15 lat temu)Sierpień 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu285 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów450 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+939
Pobór mocy (TDP)95 Watt89 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 89 Wat

Athlon X2 7750 BE ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 3800+ ma 6.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 7750 BE i Athlon 64 X2 3800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 7750 BE
Athlon X2 7750 BE
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 49 głosów

Oceń Athlon X2 7750 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 7750 BE lub Athlon 64 X2 3800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.