Athlon PRO 300U vs Ultra 7 265T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1731nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna16.21brak danych
Kryptonim architekturyRaven Ridge 2 (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania8 kwietnia 2019 (5 lat temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni220
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz5.3 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów4940 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP51851
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1220

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 20
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Athlon PRO 300U ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265T ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon PRO 300U jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265T - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon PRO 300U i Core Ultra 7 265T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon PRO 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Core Ultra 7 265T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon PRO 300U lub Core Ultra 7 265T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.