Athlon Neo X2 L325 vs Celeron N2815

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon Neo X2 L325
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.35
+12.9%
Celeron N2815
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.31

Athlon Neo X2 L325 przewyższa Celeron N2815 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30623106
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.843.91
Kryptonim architekturyCongo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)1 grudnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.86 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.13 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB
Proces technologiczny65 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketASB1FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)18 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologybrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR3L-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych756 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+12.9%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon Neo X2 L325 556
+13%
Celeron N2815 492

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.35 0.31
Nowość 10 września 2009 1 grudnia 2013
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 7 Wat

Athlon Neo X2 L325 ma 12.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron N2815 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 157.1% niższe zużycie energii.

Model Athlon Neo X2 L325 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2815.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Neo X2 L325 i Celeron N2815 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 8 głosów

Oceń Athlon Neo X2 L325 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 głosów

Oceń Celeron N2815 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Neo X2 L325 lub Celeron N2815, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.