Athlon Neo MV-40 vs Duron 900
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Neo MV-40 i Duron 900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Athlon Neo | AMD Duron |
| Kryptonim architektury | Huron (2009) | K7 (2000−2004) |
| Data wydania | 6 stycznia 2009 (15 lat temu) | 20 sierpnia 2001 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon Neo MV-40 i Duron 900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Neo MV-40 i Duron 900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 0.9 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | FSB |
| Prędkość opony | 1600 MHz | 200 MT/s |
| Mnożnik | brak danych | 9 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 64 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 105.68 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 25 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon Neo MV-40 i Duron 900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | ASB1 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Neo MV-40 i Duron 900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | brak danych |
| VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon Neo MV-40 i Duron 900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Neo MV-40 i Duron 900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 stycznia 2009 | 20 sierpnia 2001 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 25 Wat |
Athlon Neo MV-40 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon Neo MV-40 i Duron 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon Neo MV-40 jest przeznaczona dla laptopów, a Duron 900 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Neo MV-40 i Duron 900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
