Athlon II X4 635 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Łączny wynik wydajności

Athlon II X4 635
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
40.72
+2748%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Athlon II X4 635 o aż 2748% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności208855
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.8616.94
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Matisse (2019−2020)
Data wydania25 stycznia 2010 (14 lat temu)14 lipca 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych
Cena teraz$29 (0.4x)$2400

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 492% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X4 635.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni464
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB128 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm
Rozmiar kryształu169 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów300 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3sWRX8
Pobór mocy (TDP)95 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X4 635 1.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.72
+2748%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Athlon II X4 635 o 2748% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon II X4 635 2215
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+2744%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Athlon II X4 635 o 2744% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X4 635 289
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1646
+470%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Athlon II X4 635 o 470% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X4 635 857
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14488
+1591%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Athlon II X4 635 o 1591% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.43 40.72
Nowość 25 stycznia 2010 14 lipca 2020
Rdzeni 4 32
Strumieni 4 64
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 280 Wat

Model Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 635.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 635 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 209 głosów

Oceń Athlon II X4 635 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 635 lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.