Athlon II X3 435 vs Xeon Platinum 9282
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2443 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Platinum |
Wydajność energetyczna | 1.03 | brak danych |
Kryptonim architektury | Rana (2009−2011) | Cascade Lake-AP (2019) |
Data wydania | 9 października 2009 (15 lat temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $160 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 56 |
Strumieni | 3 | 112 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 3.8 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 26 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 77 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 169 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 300 million | 8,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
Socket | AM3 | Intel BGA5903 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 12 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 281.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 9 października 2009 | 2 kwietnia 2019 |
Rdzeni | 3 | 56 |
Strumieni | 3 | 112 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 400 Wat |
Athlon II X3 435 ma 321.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 9282 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1766.7% więcej fizycznych rdzeni i 3633.3% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X3 435 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 9282 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X3 435 i Xeon Platinum 9282 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.