Athlon II X2 215 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

#ad 
Kup na Amazon
215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
810 820 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 955 BE 965 BE (125W) B95 B97

Łączny wynik wydajności

Athlon II X2 215
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.62
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
1.64
+165%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Athlon II X2 215 o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26681978
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny8.661.93
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Deneb (2009−2011)
Data wydaniaPaździernik 2009 (14 lat temu)Listopad 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$45brak danych
Cena teraz$25 (0.6x)$88

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 215 ma 349% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 965 BE (125W).

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu117 mm2258 mm2
Ilość tranzystorów410 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 215 0.62
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+165%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Athlon II X2 215 o 165% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon II X2 215 966
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+163%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Athlon II X2 215 o 163% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania 0.62 1.64
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

Model Phenom II X4 965 BE (125W) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 215.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 215 i Phenom II X4 965 BE (125W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Podoba się
Podoba się

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
vs
Phenom II X4 B97 Phenom II X4 B97
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
A4-3300 A4 3300
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 261 głosów

Oceń Athlon II X2 215 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 584 głosy

Oceń Phenom II X4 965 BE (125W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 215 lub Phenom II X4 965 BE (125W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.