A4-3300 vs Athlon II X2 215

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A4-3300
2011
2 rdzenie / 2 wątki
0.62
Athlon II X2 215
2009
2 rdzenie / 2 wątki
0.62

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-3300 i Athlon II X2 215, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26462647
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.728.66
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Regor (2009−2013)
Data wydania7 września 2011 (12 lat temu)Październik 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$45
Cena teraz$40 $25 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 215 ma 133% lepszy stosunek ceny do jakości niż A4-3300.

Dane techniczne

Parametry ilościowe A4-3300 i Athlon II X2 215: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3300 i Athlon II X2 215, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu228 mm2117 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-3300 i Athlon II X2 215 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-3300 i Athlon II X2 215 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3300 i Athlon II X2 215. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3300 i Athlon II X2 215.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6410Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-3300 i Athlon II X2 215 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A4-3300 i Athlon II X2 215 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-3300 0.62
Athlon II X2 215 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A4-3300 962
+0.1%
Athlon II X2 215 961

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A4-3300 297
+7.6%
Athlon II X2 215 276

A4-3300 przewyższa Athlon II X2 215 o 8% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A4-3300 527
+9.6%
Athlon II X2 215 481

A4-3300 przewyższa Athlon II X2 215 o 10% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Proces technologiczny 32 nm 45 nm

Nie możemy się zdecydować między A4-3300 i Athlon II X2 215. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-3300 i Athlon II X2 215 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 98 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 256 głosów

Oceń Athlon II X2 215 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-3300 lub Athlon II X2 215, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.