Athlon II Neo K145 vs Core 2 Solo U2200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II Neo K145
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 12 Watt
0.19
Core 2 Solo U2200
1 nucleo / 1 flusso di dati, 5 Watt
0.20
+5.3%

Core 2 Solo U2200 supera Athlon II Neo K145 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II Neo K145 e di Core 2 Solo U2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32533242
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon II NeoCore 2 Solo
Efficienza energetica1.503.44
Nome di architettura in codiceNile (2010)Merom-L (2007)
Data di inizio della vendita15 dicembre 2010 (14 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico2000 MHz533 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.8V-1V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1non disponibile
Consumo energetico (TDP)12 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationnon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II Neo K145 0.19
Core 2 Solo U2200 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II Neo K145 298
Core 2 Solo U2200 311
+4.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.19 0.20
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 5 watt

Athlon II Neo K145 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.

Core 2 Solo U2200, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e un consumo energetico inferiore del 140%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 8 voti

Valuti Athlon II Neo K145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 2 Solo U2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II Neo K145 e Core 2 Solo U2200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.