Athlon 800 vs Processor U300
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 800 i Processor U300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Raptor Lake-U |
| Kryptonim architektury | Thunderbird (1999−2000) | Raptor Lake-U (2022−2023) |
| Data wydania | 20 grudnia 1999 (24 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 800 i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 800 i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 5 |
| Strumieni | 1 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | 4.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 464 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 3.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 102 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 800 i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | BGA1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 800 i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 800 i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 800 i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 800 i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 800 i Processor U300.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 800 i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 grudnia 1999 | 3 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 1 | 5 |
| Strumieni | 1 | 6 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Wat | 15 Wat |
Processor U300 ma przewagę wiekową wynoszącą 23 lata, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 186.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 800 i Processor U300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor U300 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 800 i Processor U300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
