Athlon 800対Intel Processor U300

VS

主な内容

Athlon 800とProcessor U300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-U
アーキテクチャのコードネームThunderbird (1999−2000)Raptor Lake-U (2022−2023)
発売日20 12月 1999(24年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 800とProcessor U300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 800とProcessor U300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア15
スレッド数16
基本周波数0.8 GHz1.2 GHz
最大周波数800 メガヘルツ4.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト464 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト3.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス180 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ102 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数22 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 800やProcessor U300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットABGA1700
消費電力(TDP)43 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 800とProcessor U300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 800とProcessor U300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 800とProcessor U300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 800とProcessor U300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4, DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

Athlon 800とProcessor U300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

周辺

Athlon 800とProcessor U300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 12月 1999 3 1月 2023
コア 1 5
スレッド数 1 6
プロセス 180 nm 10 nm
消費電力(TDP) 43 ワット 15 ワット

Processor U300は23歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが500%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、186.7%消費電力が低い。

Athlon 800とProcessor U300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 800はパソコン用で、Processor U300はノートブック用であることに注意してください。


Athlon 800とProcessor U300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 800
Athlon 800
Intel Processor U300
Processor U300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでAthlon 800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでProcessor U300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 800又はProcessor U300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。