Athlon 64 X2 TK-42 vs Core 2 Duo L7300

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 20 Watt
0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.34

Athlon 64 X2 TK-42 przewyższa Core 2 Duo L7300 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30333062
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon 64Core 2 Duo
Wydajność energetyczna1.701.89
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Merom (2006−2008)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.4 GHz
Prędkość opony1600 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.975V-1.062V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketSocket S1PBGA479
Pobór mocy (TDP)20 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowbrak danych
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+7.6%
Core 2 Duo L7300 536

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.36 0.34
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 17 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma 5.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Duo L7300 ma 17.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo L7300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo L7300
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
vs
E1-6010 E1 6010
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Core 2 Duo SP9600 Core 2 Duo SP9600
vs
Ryzen 3 5425U Ryzen 3 5425U
Phenom II X4 840 Phenom II X4 840
vs
Celeron G3920 Celeron G3920
i5-7500 Core i5 7500
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
i3-6300 Core i3 6300
vs
Ryzen Embedded R1606G Ryzen Embedded R1606G
i5-3450 Core i5 3450
vs
Ryzen Embedded R1606G Ryzen Embedded R1606G
Xeon E3-1231 v3 Xeon E3 1231 v3
vs
Pentium G4560 Pentium G4560
Pentium N3520 Pentium N3520
vs
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
i5-10310U Core i5 10310U
Xeon E5-2640 v2 Xeon E5 2640 v2
vs
i3-6100 Core i3 6100
i5-4590 Core i5 4590
vs
i5-4670T Core i5 4670T

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 2 Duo L7300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub Core 2 Duo L7300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.